Mi pésame y total solidaridad para la familia del camarada Profr. Ramón F. Sánchez Soto, quien lanzó su vuelo a la ETERNIDAD. Isaías Orozco Gómez
En ese amplio y rico refranero popular, encontramos el que expresa, que: “no hay plazo que no se cumpla, ni deuda que no se pague”. Es el caso, que por fin, después de algunas semanas de declaraciones no muy amables y descalificaciones entre los aspirantes de la 4 T a la presidencia de los EUM, especialmente entre sus equipos y sus simpatizantes, se llevó a cabo el CONSEJO NACIONAL DE MORENA.
Consejo, celebrado el pasado domingo 11 de junio del año que corre, durante el cual se aprobó la convocatoria para el proceso de selección del coordinador o coordinadora de DEFENSA DE LA CUARTA TRANSFORMACIÓN, cargo que será temporal y que ocupará la persona a quien se nominará para los comicios presidenciales del 2024.
Plausible, que se haya aprobado, además, entre otros no menos importantes consensos, “desterrar los intereses personales, para apuntalar un proyecto colectivo, para evitar las nefastas ambiciones de un individuo; sino de la UNIDAD DE GRUPO PARA SACAR ADELANTE UN PLAN DE FUTURO AVALADO POR LA CIUDADANÍA y elaborado a partir de la VOLUNTAD de ABORDAR los GRANDES PROBLEMAS NACIONALES de la única manera posible: en CONJUNTO y ATENDIENDO las MAYORÍAS”. (La Jornada, Editorial “Morena: Mensaje de Unidad”, lunes 12 de junio de 2023).
Muy a tiempo, qué bien, que el Consejo Nacional de Morena acordara y aprobara las normas, las reglas democráticas a las que se sujetarán todos los aspirantes y suspirantes a la presidencia de la República en el lapso de las elecciones federales del 2024, ya que como se estaban presentando las cosas entre las cinco principales “corcholatas” (Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal –morenistas- y Gerardo Fernández Noroña –PT-); las cosas estaban subiendo de tono en riesgo de llegar a desbordarse.
Otra cuestión que estaba causando escozor entre morenistas simpatizantes y/o seguidores del diputado Gerardo Fernández Noroña, y en la ciudadanía en general, es lo que claramente se percibía: el rechazo de las otras “corcholatas” a la persona de Gerardo Fernández Noroña en su legítima aspiración política-electoral y a sus posicionamientos radicales político-ideológicos, socioeconómicos y en defensa del laicismo, sostenidos en el recinto legislativo y en las redes sociales, así como en las entrevistas que le hacían (hacen) en algunos medios de comunicación “tradicionales”.
Asimismo, varios de los propios compañeros de la alianza Morena-PT-Verde, lo bloquearon y en no pocas ocasiones se han ido en contra de sus proposiciones y/o iniciativas. Quizá, porque él, en un acto de evidente congruencia, de honestidad intelectual, de lealtad consigo mismo y con el pueblo, ha refrendado ser de izquierda radical marxista; no creyente, ateo, respetuoso de todas las creencias; hombre convencido de la defensa del Artículo 3º Constitucional; entregado a las causas que lleven a la auténtica reivindicación de las etnias originarias, de los desposeídos y explotados del campo y la ciudad.
Mientras que otros diputados y senadores, que también se dicen de izquierda, piensan diferente, actúan de otra manera, mostrándose siempre “muy conciliadores”, que en momentos asumen un tono de voz eclesial. Como es el caso concreto del senador Ricardo Monreal que el lunes 12 por la tarde en entrevista radiofónica que le hizo Pepe Cárdenas, el senador Monreal se desvivió en loas al “señor presidente” y a Dios, al Gran Creador y demás santos que lo han protegido… Nada más faltó que le diera la bendición al locutor Cárdenas.
Pero además, el universitario doctor en derecho, Ricardo Monreal, devoto de Santo Niño de Atocha “iniciará su campaña con una visita a cuatro santuarios como hombre de fe que es, entre los que se encuentran la Basílica de Guadalupe y la Iglesia de San Juan de los Lagos. Hay que encomendarse siempre… dijo,” (La Jornada, Georgina Saldierna, lunes 12 de junio de 2023).
Muy respetables las creencias y las posturas del senador zacatecano Ricardo Monreal. ¿¡Pero qué pretende con esas ¿a destiempo u oportunistas? manifestaciones de religiosidad, que rara vez lo han hecho los “políticos” del PRI o del PAN!?
Indudablemente, la mayor parte de los conceptos de las ciencias humanas están contaminados por el lenguaje común de las preferencias y de los conflictos, y la IDEOLOGÍA está más que otro. Se habla de ella, frecuentemente, para desacreditarla o para acallarla.
En relación con el título de la presente colaboración, puede afirmarse que MORENA sí es de izquierda, pero no marxista. Más bien el régimen político de la 4 T, ha venido mostrando una actitud común de interrupción o ruptura ante la realidad social que existe en el país, dando lugar a una práctica TRASFORMADORA; siendo a la vez, negación de un orden dado y proyectando otro más racional y humano. Actitud y práctica que la ubican como de izquierda.
Algunos filósofos de la política, consideran que la izquierda en política no es una doctrina, sino una elección de vida. Que en cada contexto utiliza armas intelectuales distintas.
Que la auténtica izquierda se muestra en un camino de negación de toda forma de dominación. No debe describirse como un estado, sino como un movimiento permanente que va de una situación –vivida como opresiva-, a un impulso de rebeldía, de emancipación, de liberación.
En los debates de la segunda fase de la Revolución Francesa surgieron dos grupos opuestos: los republicanos moderados, los monárquicos constitucionales y los burgueses acomodados, que ocupaban los lugares del lado DERECHO del recinto parlamentario; y los republicanos radicales, los partidarios de las reformas sociales y los demócratas revolucionarios del proletariado, que se ubicaban a la IZQUIERDA de la sala de los debates. ¿En qué flanco sitúa usted, a MORENA?
“En suma [sustenta, Luis Villoro], la ‘izquierda’ podría definirse por la actitud y la práctica sociales orientadas por la proyección de una sociedad a otra. Por eso una postura de izquierda es necesariamente crítica en la reflexión, disruptiva en la acción”.